La guerre des classes en Angleterre | ||
’étincelle de ces protestations a été allumée par le meurtre d’un jeune homme de la classe la plus faible de ce pays. Les protestations prirent une telle ampleur qu’elles posèrent au gouvernement de Cameron au cours de sa première année de mandat, un sérieux danger. Cameron a donné l’ordre d’employer le poing de fer pour éteindre les protestations populaires. Depuis la révolution industrielle à nos jours, en Angleterre, deux systèmes ont gouverné la communauté internationale. L’un est l’ordre européen et l’autre l’ordre américain. Chacun des deux a voulu d’une certaine façon imposer ses opinions et ses concepts spirituels dans quatre dimensions ( structure économique, sécuritaire, culturelle et juridique). Les dirigeants des deux systèmes font partie de la classe capitaliste et riche. Ils ont divisé la société en deux classes pauvre et capitaliste et ont cherché à éliminer la classe moyenne. Ces systèmes mènent le monde vers la bipolarisation des riches et des pauvres et dans divers pays du monde, tels que l’Angleterre ils ont institutionnalisé la mendicité organisée. Évidemment non pas sous forme de mendicité dans les rues, mais tous les gens sont pris dans un système de travail et juridique qui fait que tous ont besoin de travail et de recevoir un petit salaire de la classe capitaliste. Ce système a fait en sorte en Angleterre que de nombreuses gens quittent leur patrie et à présent nous observons en Malaisie, Indonésie, Australie et en d’autres pays une vague massive d’immigrés et de citoyens anglais. La crise du travail et la ségrégation sociale ont causé l’insatisfaction du peuple de l’ordre anglais et d’autres ordres qui y ressemblent. Les dirigeants des deux systèmes capitalistes régnant sur l’ordre international se sont efforcés de priver du point de vue juridique, économique, social et sécuritaire, la classe faible et moyenne de nombre de leurs droits. Ces privations dans le domaine juridique sont parfaitement visibles au niveau international. Dans la dimension extérieure, ils adoptent des lois tels que le TNP et le CBTB et s’efforcent par ce biais d’empêcher les nations sous-développées d’obtenir les technologies nouvelles et les moyens militaires et sécuritaires. Dans sa dimension intérieure, ils ont privé leur propre peuple de nombreux moyens, ont institutionnalisé la mendicité organisée et ont causé une réaction d’agressivité généralisée. Ce problème illustre en réalité la réalisation de la théorie de John Rawls, intitulée l’agressivité découlant de la privation, c’est-à-dire qu’une classe privée de moyens exprimera certainement un jour une réaction agressive. Et cela est justement en train de prendre place en Angleterre où nous voyons en réalité les habitants des zones déshéritées des villes telles que Leeds, Birmingham et Manchester prendre position contre les capitalistes du sud du pays et les lords. La crise et les mouvements de protestation se propageront non seulement en Europe mais aussi en Amérique du nord, car les peuples du monde ont conclus que le système européen et américain régnant sur le monde, système planifié et dirigé par les capitalistes, a été la cause d’une grande iniquité dans le monde et s’est révélé inefficace. Aujourd’hui la direction du monde se retrouve devant les difficultés. Une monnaie unique n’a pas la confiance du monde, ni l’euro, ni le dollar, ni la livre anglaise ni même le yuan ne semblent fiables aux yeux des gens. Seul l’or semble digne de confiance. La crise de l’euro a débuté en Grèce, puis s’est étendue à l’Italie et à l’Espagne. Les Européens se sont opposés aux gouvernements sur la question de la constitution européenne et ont refusé de participer au référendum sur la constitution. Les hommes politiques européens ont été donc obligés d’adopter un processus artificiel et en renonçant à l’approbation populaire, l’ont amené devant les parlements pour être adoptée. Ce sont là des indices d’insatisfaction des Européens du système gouvernant l’Europe et l’Amérique. Le gouvernement de David Cameron ne possède aucun programme défini et de solution radicale pour résoudre la crise et il semble qu’il soit toujours décidé à réprimer toute protestation populaire. Cette attitude décidée et la répression violente des protestataires montrent l’hypocrisie d’un gouvernement se posant en défenseur des droits de l’homme et de la démocratie anglaise et comment il donne des leçons des droits de l’homme , de morale et des droits humains , mais qu’il utilise le poing de fer contre les personnes démunies de sa propre société. | ||
Statistiques Affichage (Vue): 2,313 |
||